物件本身的『含水量』是使用電子防潮箱最需要注意的關鍵事項了～
這雙濕鞋子的實驗啊～ 真是歷時久久久～ 這篇 把被雨淋濕的鞋子～丟到電子防潮箱裡去催乾 這樣有用嗎？ 先前以普通的除濕心臟來做實驗，結果是…失敗～ 接著，換上這顆強化Turbo版 這篇 收藏家電子防潮箱 文宣上說到這『可Turbo升級』到底指的是什麼呢? 再來測試一次看看～
首先具備Turbo的除濕心臟，不只濕度更低了，除濕的時間也更快了，這是不用多說的地方，看看下面開始前的濕度計記錄，4/26 上午8:30 開始前12.1%RH，防潮箱內真是乾燥的環境了。
接著就以Turbo H模式把重新給『淋濕』的鞋子再度放進去防潮箱裡面。
如上面這相片這般的測試就這樣開始了，相關多日的紀錄如下：
4/26 am 9:20 66.6%RH 剛擺進去沒多久久可以看到濕度開始逐漸升高了。
4/26 pm 2:00 80.4%RH 看來現在已經是箱內完全潮溼的狀態。
4/27 am 9:00 86%RH 隔天之後，還是沒有降下來的跡象。
4/27 pm 4:00 79%RH 下午再度觀察還是相同。
4/28 am 9:50 90.1%RH 再隔一天，鞋內雖然摸起來比前兩天乾很多了，但潮溼感還是有的。
4/29 am 8:30 87.5%RH 我想可以宣告結果了。
以淋濕的鞋子這樣含水量非常高的物件，對於就算是加強Turbo還是不夠到『脫濕』的需求功能的，以我這樣一個消費者來看，還不如把鞋子放在通風處陰乾或是風乾來的快速，反倒放在防潮箱內3天下來，整個箱子都是充滿潮溼臭味，並且效果還不見得好，雖然這樣的實驗測試結果再度是『失敗』的，但這也告訴了我，不能光看除濕功能的『個人判斷』能力來選擇電子防潮箱這樣的產品，尤其是當自己不了解物件、物件的含水性、含水量實際是多少的情況，別以為這只是『濕鞋子』而已，想想如果這是『手工肥皂』，你想光靠Turbo除濕能力能夠合適使用嗎？ 我沒有做過測試不敢隨便下結論，但我猜測一般不會只擺一兩塊製作的手工肥皂，當數量一多，應該它的含水量也不輸給濕鞋子吧～
對於這類高含水量、含水性的物件，以收藏家還有一個系列的產品，屬於工業級的等級，濕度可以到達5%RH 、1%RH以下的『超低濕』系列，這專門給乾燥脫濕使用的等級，有機會我再借台小台的來測試看看它了～
收藏家 超低濕 工業級電子乾燥櫃 產品 放張它的型錄資料在這提供參考一下吧～
雖然這次測試跟我理想失敗了，但更加認識物件含水量的差異性，果然『空想』和『實際』是有很大差異的，想想也對～畢竟產品定義是電子『防潮』箱，又不是電子『乾燥』箱，兩者的功能和價格差異都很大，了解到這樣的差異性也想到一個非常重要的觀念要提醒大家，有很多相機討論區的朋友有把『箱機包包』一併擺在防潮箱的習慣，想想相機包的吸水性、含水性一定是很高的，如果你把這樣的高含水量物件一起和相機擺在一起，這對防潮箱需要除濕降濕的時間會有一定的影響，如果剛好相機包又是淋到雨的狀態，這可是會讓防潮箱內『潮溼』好幾天的喔，再加上相機如果還沒拿出包包外頭，全『悶』在一起的情況～ 我想可是非常不妙的～
所以～ 請記得如果你的電子防潮箱是為了收藏相機、3C產品等等，請千萬不要把相機包一起放在防潮箱內，這一點可千萬別忘記了～
濕鞋子的測試暫時先到這，但接著我想另外測試一個有趣的實驗～
就是這具有高存放保存的水果『蘋果』！
我想測試看看在Turbo 模式下除濕狀態，這樣的『蘋果』會有什麼樣的變化。
一顆放在一般室內，一顆就放防潮箱內了，後續會如何呢？
請再注意溫厝的543後續測試啦～
推薦的相關閱讀：
您可能感興趣的文章：
2 Responses to 物件本身的『含水量』是使用電子防潮箱最需要注意的關鍵事項了～
發表迴響
加入部落客廣告計畫
推薦閱讀
相關數據觀察
您好：
我於昨日在家樂福買了CF-68的型號，但經過一天的測試~燈都有亮
但溼度錶都不會動，不知道是否壞掉了？
你可以先依造這篇 收藏家電子防潮箱 懷疑功能不正常？ 這篇教你怎麼自我檢查和測試自我檢測一下看看，如果還是有問題，打一下收藏家的客服電話吧，會有人為您服務的。