Tag Archives: 差異

電子防潮箱 物理式和晶片式除濕方式的差異 後續實驗狀況

根據上一篇 電子防潮箱 到底該怎麼選擇呢？ 物理式和冷凍晶片式的差異又在哪？ 這先繼續後續的
測試小實驗吧。

今天有拿到工廠的蘇先生給的一份使用『專業儀器』記錄的一週資料，但由於上面沒有標示有關到
底是什麼時候開始不插電的一個區分點，我再沒確認這部份的資訊，不感先亂543，所以這次先沒
分享這個資訊，等我確認相關資訊後，我會再把這個比較專業儀器測量的紀錄放上來，但我想我還
是以一個自己最『客觀』的觀點看我每天的實驗記錄比較有趣～ 呵呵～

首先～ 週五下午下班前我看防潮箱內的濕度已經在一個穩定的範圍內，從週五上午插電運轉，也過了
一段時間，可以算是一個穩定的狀況下了，就繼續早點開始實驗吧，讓他週末『不插電』看看狀況了。

記錄下當時的基本資料：
2010/03/26 週五 PM 5:00
防潮箱外面濕度為 55%RH
箱內的濕度為 35%RH

看來M模式在空箱未擺放東西時，還是除濕的『很徹底』喔～
再來看看週一的狀況。

繼續閱讀

電子防潮箱 到底該怎麼選擇呢？ 物理式和冷凍晶片式的差異又在哪？

電子防潮箱 到底該怎麼選擇呢？  物理式和冷凍晶片式的差異又在哪？

這是我發現網路上好多人最常問的問題，也是是是非非答案滿天飛的最多結果～
所以我想整理一下一個『個人觀點』＋『使用心得』的幾篇分析，首先，為避免
無聊的傢伙喜歡打筆戰，或是愛亂的～ 我先把一些我想的到的543先說明清楚啦～

首先，是的～ 我目前任職再台灣防潮科技，就是『收藏家』電子防潮箱的公司，但是～
我不是個只會說公司好如何如何的傢伙，或是一面倒的觀點看待任何事，也因為這樣
的牛脾氣，所以大概老闆都不喜歡我吧～ 哈哈～ 先把這說清楚免得有人又說是置入式
行銷啥的～ 另外～ 這是我個人對收藏家的一個使用心得和好奇的小實驗結果，並且補充
上我查詢過比較正確的資料，分享給大家，免得再一推錯誤的資訊滿天飛～ 還被錯的說
成真的一樣～

再來～ 常有人看到文章說冷凍晶片不耐用、故障率高如何如何的….
冷凍晶片運用的範圍很廣，例如我家這台除濕機～  告訴你～ 他是我當學生並且還住在
新店碧潭旁時買的，雖然還記得清楚第一天買他帶回家後發現居然除不出水來，又抱的
老重的回去更換一台，但自從那天開始，經歷了兩次搬家，新店搬到中和又到現在的永
和，他跟了我將近20年～～～ 沒錯～ 每天到兩次水，這樣運作了20年～ 完全正常辛苦
的在更衣室工作著，誰說晶片式的就不耐用啊～

但是～ 最近看到除濕機冒火的這些消息，只能說～ 就像『豐田汽車』事件一樣，現在的
廠商越來越為了『商業利益最大化』不斷的削減成本，零件越來越差，檢測狀況越來越混
才會讓產品壽命越來越短吧～ 越多電子化的產品，也慢慢變成使用越不長久的一個狀況
出現，而故障我想每個產品或多或少都會碰到，但比例有多少？你運氣好不好？ 哈～

這個可能是當消費者的我們該關心的部份，對吧～
產品或品牌做的不好，消費者和工作職場的相同，都是用『腳』來投票的，不買或是換一個
廠牌買，就是最好的回應方式～

一開始說過，我是以一個『使用者』、『消費者』來看到這件事，我家這台除濕機服務了
快20年，是貨真價實的事實，下面這台我自己買的收藏家可是我到這公司之前就買的事了～

這台是2004年剛從日本回台北時透過Pchome訂購的，而很巧的是去年2009年底從北京
回到台北找工作時也剛好找到了收藏家公司，能說什麼～ 巧合？！機運！？
都可以吧～ 看看我自己這台，塞的滿滿滿的～ 真的是用過電子防潮箱，你才知道真的是什麼
都網裡面丟喔～ 因為太需要了，台灣的潮溼真的很討厭～

好吧～ 前言543好像說了一大推，該進入主題了～
電子防潮箱怎麼選擇？ 這個話題先開始吧。

繼續閱讀