Tag Archives: 文章
商業周刊兩篇值得仔細思考的好文章 用新興國家人才打江山及人物觀點
這次要推薦兩篇文章~
一篇是商周的外稿週刊翻譯,很可惜沒有線上閱讀版本,但我把這篇掃描下來,除自己歸檔保留,也整理一下
用新興國家人才打江山 張鳳翻譯 商業周刊1200期 推薦你一定要找來好好閱讀一下
而在開始之前,商業周刊1201期的 人物觀點總編輯的話人心 原出處請點這 撰文者:郭奕伶
這篇文章和我要推薦有什麼關係呢~ 『地球是平的』
商業周刊執行長聊天室文章 請問發票要開統編嗎 讀後有感543一下
真是一定要來543一下,因為看過這篇商業周刊執行長聊天室文章真覺得有時『說來容易做來真是不簡單』啊~
每個人都或多或少能在生活觀察中看到一些『現象』,並能提出一些自己認為『客觀』、『正確』的看法,並且總也認為自己不會犯看到的這些『錯誤』,至少~ 這狀況再我自己身上發生太多次了~ 唉… 牛啊~ 牽到北京都還只是一支牛~ 不會變馬、不會變人~ 唉….
而台灣陸續產業轉型成為『服務業』,也讓很多所謂『服務』隱性和顯性的規則、智慧慢慢變成大家關心和討論的重點,這篇『請問發票要開統編嗎』我想帶給我一個滿大的啟示,『魔鬼都出現在細節裡』這句企業家名言可以說明了許多的一切,『細節』這個我們老是忽略、隨意、ok就好~ 給帶過、不去重視許久,但~ 說的真的比較容易~ 等會~ 再聊543這邊吧~ 先看一下這段讓我有感的執行長聊天室文章。
商業周刊 第1200期 2010-11-22 文章出處點這
撰文者:王文靜
商業周刊報導 星雲法師VS湯明哲 管理該先管人還是管心 推薦必讀文章
有時覺得很多好書好文章真的很想推薦給身邊的朋友,讓大家一起享受閱讀帶來的樂趣,和知識帶來的一種… 舒暢感… 但有時也真的覺得滿無力的~ 因為似乎身邊的許多人都好像不太愛『看書』…
『上班太累了…』、『下班還要陪家人、朋友…』、『我只看服裝、流行…』… 聽過真的太多數不清的理由,想把這感覺感染給別人還真是一個困難的工作啊~ 別的不說~ 光看我這兩年來整理過的商業周刊文章,以及下方推薦大家訂閱等這些功能,首先~ 大部分這類文章的點閱率總是最低,並且~ 兩年來一個透過這個推薦功能而訂閱的朋友都沒有~ 唉… 有時真的感覺… 花這時間整理這些到底有什麼用呢~ 苦笑啊~
也許網路閱讀習慣讓大家都只看『精華整理』、『短文報導』、『網路標題新聞』等等… 但閱讀一篇值得思考的報導,真的可以獲得很多的幫助,例如我在思考一些新的方案、提案,這些看過的案例有時就跑到腦海,一些企業家的訪談說過的話,也成為自己參考的方向,或是了解老闆們思考的角度、邏輯再哪..這些~ 都是能夠幫助提案、整理資料時的幫助,閱讀真的能給你很大的幫助的~
這兩期的商周,有幾篇讓我非常喜歡的文章,其中這篇是我推薦必讀的~ 關於管理,雖然有不少人都能說出一些道理和理論,但從一位宗教領袖道出的領悟和智慧,這就不多見了吧~ 這篇~ 值得你我讀後認真思考一番~
星雲法師VS湯明哲 管理該先管人還是管心?
商業周刊 第1200期 2010-11-22 出處請點這
整理者:尤子彥
台大副校長湯明哲(以下簡稱湯):佛門講隨緣,認為事業發展靠等待資源、機會的到來,而非積極爭取,但如此一來,經營策略端視主事者企圖心,也可能成為消極的不管理,事業不易成長。
相反的,企業講究積極管理,經理人被要求具備財務紀律、成本觀念,以追求持續成長與利潤極大化,兩者管理思維天南地北。但佛光山過去四十年發展,成長不輸民間積極管理的企業,究竟,在管理上,隨緣好,還是積極管理必要?
佛光山創辦人釋星雲(以下簡稱星雲):管理,有管理事物的規矩,有管錢財的規矩,世俗企業管錢、管人,佛門管理的重點是管心,心要管好是很難的,有時你說對方不聽話,你自己的心又何嘗聽自己的話?
心要先管好,才能隨遇而安。隨遇,比方到一個地方,有沙發就坐沙發,隨環境安心,不必去動念頭或過分的想要超越,最主要還是心,要能隨心自在。
出口越多、進口越少是不是越好? 商業周刊 經濟達人這篇觀點很有趣
商業周刊我很喜歡幾篇專欄,一個是北京觀察,還有一個『商業周刊 經濟達人』專欄,當然還有創辦人的老闆觀點文章等等。
一直以來,收到雜誌一定先看這些我最喜歡的部份,這期~ 看到這篇觀點,不只讓我眼睛一亮,連腦袋都感覺閃出光芒來~ 哈~以往總認為『經濟學』是一堆該死惱人的數字,不然就是那『看不見得手』亞當先生的學理派理論,但~ 這幾年因為上課、因為一些平易近人的生活經濟學觀點出現,開始讓我有很大的觀念改變,其中我很喜歡的達人觀點就是這商周的專欄啦~
首先來介紹一下這個 商業周刊 經濟達人 官方網站 還有 商業周刊 經濟達人網站上目前有的有趣提問 資料。
再來就是這篇『打破觀念』的有趣文章了~
Q:台灣經濟靠的是出口及貿易順差,出口越多、進口越少是不是越好?
商業周刊 第1191期 值得一看產業政策文章:PC大廠採購主管告白
商業周刊 第1191期 再見,電子五哥 以科技業、國家產業政策等角度做了『製造業』的還算有點深度(但比以往報導個人感覺還是有點不足),週刊主題目錄請點這個網址查看 我個人特別對下面這篇有些『感觸』吧~
政府一直對科技產業的各項政策,對整體經濟來說佔有很大的一塊,而也因為這樣的產業結構,造就了『台灣科技代工經濟奇蹟』,但相對付出的成本就是傳統產業的『爹不疼、娘不愛』所帶來的淒慘發展,但~ 還好台灣人的『韌性』、『毅力』、『吃苦』的精神,還是產生不少的『黑手奇蹟』,而這一兩年來的表面化優惠政策,和缺少深度的整體策略,已經可以看到各項科技代工產業和韓國、中國等開始有越來越大的差距了。
這商周系列的報導,當然有些還是『語不驚人死不休』的一些感覺,但是~ 這篇 『PC大廠採購主管告白』我覺得滿真誠並且需要思考,而非看看就算的狀況,先看一下這整篇的文章報導吧~
PC大廠採購主管告白 忘記會做微軟 不然就等死
製作人:吳修辰 撰文者:林俊劭、林宏達 文章報導原網址
當台灣電子五哥今年上半年的獲利總和,第一次輸給傳產五哥的這一刻,台灣的電子代工業,正站在一個轉型的十字路口。
三年前,當華碩推出第一台以簡便、快速上網為訴求的小筆電EeePC時,在市場上引起轟動,曾經每五秒賣出一台,刺激惠普(HP)、戴爾 (Dell)等國際大廠跟進,被《富比世》(Forbes)雜誌評選為二○○八年年度風雲產品。
然而,不到兩年的時間,小筆電又殺成一片紅海。
現在,iPad問世半年後,卻產生天翻地覆的變化。
小筆電,成了iPad出現後的主要犧牲者,看到iPad的出現,過去做小筆電的台灣業者,又開始了一窩蜂的平板電腦風潮,然而,這次能成功複製 iPad平板電腦嗎?
「如果你的出發點是把Netbook(小筆電)做小,變成平板電腦,對不起,死路一條,你要想的是把smart phone(智慧型手機)做大。」
這是一位市值上千億的科技代工大廠,採購主管的告白。
他,在科技業資歷超過十年,從國內某品牌廠的研發工程師做起,經歷過台灣科技產業起飛的年代,看盡PC產業的興衰起伏,也曾主導過小筆電的研發與製 造,如今手握千億採購金額,對於台灣電子業的結構有深刻觀察。
以下是他在前線的第一手觀察:
兩年前我就對Netbook不看好,我說這個東西是「曇花一現」、「falling star」,一個品牌多賣一台Netbook(小筆電),他就少(賣)一台Notebook(筆電),這是顯而易見的道理,多賣多死,revenue(營 收)只有原來的三分之二,利潤更只有原來的三分之一。
「賣小筆電是虛的,賣越多死越慘」
Notebook至少還有兩萬塊,Netbook只要八千塊,淪落到外勞買來打skype回家的工具,這樣的市場你還留戀什麼?賣越多死越慘啊!表 面上看來,這幫助他們把市占率提升,但這是虛的,對獲利沒有幫助啊!
小筆電剛出的時候,大家講說第一年十五咪(編按:million,百萬台),第二年三十咪,第三年四十五咪,再來馬上五年內就破百咪。大家是這樣想 的,但去年三十四個咪,今年還會繼續衰退啊!
平板電腦今年是蠶食,明年是鯨吞!
iPad是硬體簡單,但豐富了應用軟體。兩年前的小筆電,是華碩發動的失敗的減法革命,當時以為這是個成功的減法革命,但是他同時減掉了軟體跟硬 體。
平板是蘋果成功的減法革命,硬體減的更誇張,筆電七四七的噴射引擎,蘋果的CPU A4減到只剩下機車的引擎。





















