濕度計校正的標準方式和相關儀器介紹還有論文資料 硬知識篇

這篇的題目真的很,尤其對我這原本一點都沒有背景的人來說,真是一個『硬知識』,試著用最簡單的方式表達我學習到的資訊,並且盡量有條例的方式整理出來,對於『濕度計』的校正單位和一些商業化設備做些介紹,最後再把一篇很推薦閱讀的論文也放在這邊,對於『濕度』這個和『溫度』完全不太相同的『感知』、『觀念』、『常識』、『知識』能有些觀念上的教育和宣導,當然~ 這個過程中,最大的收穫者還是我自己,因為我又對『濕度』有了更好的認識了。

另外~ 我也廣告一下自己之前整理的兩篇文章,這篇 你懷疑電子防潮箱的濕度計正不正確嗎? 這篇你一定要好好看看! 中特別先把不同的濕度計做了介紹和說明,如果你對濕度計還只是停留在就長得像時鐘一樣的還有數位電子顯示這樣的觀念,那你一定要先看看他了,另外就是這篇  電子防潮箱要控制到多少濕度? 你真的認識什麼是黴菌嗎? 與濕度有關最重要的就是這了,不就是為了防止發霉和保護自己的收藏寶貝嗎?當然觀念一定要對才行,所以~ 這兩篇不能不好好看一看喔~

好啦~ 進入主題~
儀器需要校正,我想這應該大部分的朋友都是知道的,校正單位很多,例如這   財團法人台灣電子檢驗中心ETC 就是一個滿知名的單位,其他的不多介紹~ 就單以濕度計來說大部分廠商都是送到這 國家度量衡標準實驗室  雙壓力濕度產生器量測 如下面這個截圖可以參考。

但就算是以這『標準』來看,電子式濕度計在『校正』之後都還是會有

不確定度  溼度:0.06 %~0.60 % 這樣的差距,並且濕度的校正在不同的校正點上都還會造成不同的誤差值出現,並不是校正過了就全範圍都是『準確』的,和我們認知的溫度啦、長度啦、重量等等上的觀念真的很不同,所以,如果有一家賣濕度計的廠商如果敢跟你『打包票』、『拍胸保證』,我可以大聲的告訴你,他在『唬爛』!濕度計只能保證在『標準』內有多少的『允許誤差值』,更正確的該說『在什麼校正點內多少誤差值』是合乎和允許的,這樣才是正確的說詞。

就算所謂『專業濕度檢測儀器』,也都是有所謂誤差值的出現,只是越貴越高級的誤差值越小些,並且不同溫度的狀況呈現的誤差值也會有些許的不同,高級的『濕度測量儀器』注意,這邊更不能說是濕度計,而用測量儀器就知道等級更是不同了,也因為不可能濕度隨時都是準確的狀況,每當需要較準確的測量時,總不能每次要用都送標準局『校正』一次,所以一般會有個『簡單的檢驗方式』,這時終於知道這『鹽類飽和水溶液』指的是什麼了~ 下面看看這 濕度校正瓶  原出處在這 還有對這有興趣的 這是他的細部規格PDF 可以參考看看。

這邊先舉這範例 MgCl氯化鎂 33%RH用的 過飽和鹽溶液 (等會再來介紹這是啥),先看看就算是所謂『濕度校正瓶』都還會標示出不同溫度產生不同的狀況。

例如上面列出的 不同溫度下如 20度C 標準33%RH的是呈現33.1%RH

當25度C時則又下降成為了32.8%RH,甚至30度C時會更低。  溫度產生的濕度定義變化,真是差異很大的。

可見相對濕度與溫度是直接具有關聯的,還有另一種濕度校正瓶長這樣的: (下圖)

濕度值:75.3% RH

精確度 : ±1% RH at 25℃ ( 77℉ ) ±1℃ ( 2℉ )

資料來源  這邊
上面一直提到的『濕度校正瓶』到底是怎麼樣的校正方式呢?
我也是充滿好奇,進一步研究之後原來啊 他是利用這鹽類特性,正確的說是 過飽和鹽溶液 特性,他如同氯化鈣這類吸濕化合物一般,在固定的飽和狀況時,他會讓一個密閉空間範圍內的空氣濕度呈現固定的一個濕度狀況,例如 NaCl 氯化鈉 就是一般我們吃的粗鹽,不是低鈉鹽喔,他的飽和水容易為 75%RH參考資料點這 還有這 NaCl氯化鈉 wiki百科上的資料 而另一個剛剛 MgCl氯化鎂 則是呈現 33%RH,但是~ 這個校正法並非絕對的就『』喔,等會下面的論文中會提到這個,這邊先繼續介紹別的校正儀器。

上面這看起來像是老外用的『烤爐』的玩意,就是 可移動式雙壓力操作原理標準濕度產生器 濕度校正箱 這規格才真是有點看頭~ 瞧瞧~

這台居然在相對濕度範圍10~98%RH之間,準確度可到 正負0.5%

只有超低濕的需求可能會缺少點,這大概真算的上『標準局檢驗用校正儀器』了吧~

真要說比較標準,至少也要這樣的規格才行,哈哈~
我還看到 日本神榮株式會社 有台即將發行的新機器 !! 沒看錯喔~ 2010年 5月才要上市的新傢伙~

新機器 很酷 溫溼度校正器  網頁位置 這台看起來像是台工業電腦的設備,體積小但規格不得了,真是讓我滿想有機會可以『玩玩』的一種慾望出現了~ 呵呵~  有興趣的 產品詳細資料PDF 下載來看看吧~

接著,要說到學術研究上,對於濕度檢測比較嚴謹的研究,這篇論文 相對溼度計校正與量測不確定度之研究 中提到的一些重點,我整理在這:

相對溼度之校正標準有四種

雙壓力法
雙溫度法
分流法
飽和鹽液法

這邊有提到雖然『過飽和鹽溶液』這是最方便成本最低廉的方法,但文獻對這定點的相對濕度值是尚未有確定值的,所以也並非只是一個『絕對的準確標準』看待他。
尤其使用結論中也提到:飽和鹽液法在無法直接量測氣體濕度環境下,並不建議此法進行相對濕度校正。

下圖是他的不同狀況下濕度的比較誤差資料。

不過至少也都在10%之內,我想『個人』玩玩看來還不錯,所以之前這篇 吉他、小提琴 木製材質樂器該使用電子防潮箱嗎? 個人心得分享 提到的木吉他的溫溼度控制 AlexStudio 的文章中個人使用『鹽類飽和水溶液』 的校正方式,可以玩玩看的吧~ 當然~ 等我後續的實驗報告吧~

相對溼度計校正與量測不確定度之研究 這篇  論文出處在這
國立中興大學 生物產業機電工作學系 陸慈宏 碩士論文
(抱歉我沒有得到這位作者的同意,就先把這內容放在這邊連結,但實在這篇論文真的很值得推薦給對濕度有興趣的朋友好好讀讀,如果冒犯到作者,請留個言給我,我再把直接下載的連結取消,由衷推薦大家看一看了。)
最後~   我這半調子學習者,也不是什麼濕度計專家,瞧瞧對於儀器校正可還是要靠『專業訓練』的~

量儀校正專業人員培訓進階班 這份說明參考看看~
我也只是對這充滿好奇和學習的一個態度才會不斷的查找資料和學習,難免內容也有可能有錯誤的地方,還請專業的朋友們多多給予指教和修正了, 還是希望這樣的整理一些正確關於濕度的觀念能讓更多人不要再去被『業務員』、『行銷用語』給『牽著鼻子走』還不自覺,錯誤的資訊比沒有資訊還可怕的喔~

吳 天元

溫厝的543大家長,平常沒時就愛碎碎唸,標準的阿宅。 平時就愛看電影、研究網路行銷,有時間當然也愛陪伴著家人! 總希望世界和平之外,更希望能看看外星人到底長啥模樣了!

4 thoughts to “濕度計校正的標準方式和相關儀器介紹還有論文資料 硬知識篇”

  1. 吳大您好
    最近小弟在找電子溫溼度記錄器(監測溫室農場用途)
    拜讀您的文章收穫良多
    有幾個問題請教一下:
    1)在起霧、下雨等高溼環境下電阻式感測器應該較適合吧?
    2)不管哪一廠牌是否都要定期溼度校正?
    3)溼度精準度(誤差值)是重要選購依據嗎?還是僅供參考?
    4)目前有報價廠商Testo/Lascar/Dickson/Hobo/Hila/MIC,除了 Testo外,您是否還有推荐的?
    5)其他選購該注意的事項?
    問題有點多還煩請解答,感謝

  2. 附帶一提
    Lascar(英國)、MIC(台廠德興)的USB記錄器四千有找,相對低廉,L牌的sensor是半導體電容式,M牌的工程師說他們的產品不需校正,用十年都沒問題XD ….這不就是您說的業務話術嗎?

  3. 1.不一定~ 要看是否會有高反差的情況,若都還平均的高濕高溫,個人建議要選擇合適的機型。
    2.是地! 不管哪一廠牌都會需要定期校正”!
    3.參考就好,誤差值是所有檢測設備都有的狀況。
    4.我個人使用的機型也很有限,不過根據多年同業的經驗,testo在產業間的口碑是受到肯定的!我也比較放心和推薦!
    5.記錄器對於溫室的環境,我想要特別詢問一下廠商,那種機型可以忍受在高溫高濕的環境,比較好! 建議打電話到testo詢問看看,比較保險了~我個人真是沒有遇到過這情況,我們的客戶都是要”低濕、低溫”的比較多! 這點要跟您抱歉一下,我經驗不過多了~

  4. 老實說~ 會說出這種話的,我一定打上”問號和懷疑”!! 連上萬元的檢測棒都內附有鹽性自我校正用的東西,怎麼可能幾千元的還告訴你10年不用校正,業務員說的鬼話聽聽就好~
    濕度、溫度的監控,網路查查看就知道專業的廠商為何都是德國,英國喔大概只有”訂規範”在賺錢的多~ 至於台廠….老實說,我們幹了20年,最近才有能力自製濕度計,你說呢~
    這行! 不是想像中的”簡單”的!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *