蘋果 高含水量物件放在電子防潮箱中脫濕 狀況記錄 非專業實驗

這一篇真是記錄了好久啊~  自從上一次這 物件本身的『含水量』是使用電子防潮箱最需要注意的關鍵事項了 我提到過物件含水量的多少,是影響除濕、脫濕本身速度和快慢的一個滿重要的因素,之前也提過,防潮箱產品對於濕布鞋是沒啥好效果和幫助的,還不如放陽台吹風來的快乾,我好奇利用電子防潮箱怎麼觀察『除濕』的狀況呢? 於是這樣的出發點下,我找了含水量很高的水果之一,蘋果~ 來做這次的實驗,實驗比我想像中的還要久啊~還真是讓我更加認識電子防潮箱的作用,以及『含水量』這件事! 以下就是這長達四個月的觀察記錄。

寫在前面: 我並沒有相關的能檢測含水性的儀器,也沒有物理生化學科背景,這篇『草根性簡單實驗』,非常的不專業,所以~ 只算是『觀察日記』吧~這一篇記錄的嚴謹性可能比國小學生的實驗記錄都比不上,各位『專家』如果有興趣,建議還是需要更嚴謹的實驗方式來取得相關數據,這篇~ 就給大家看看就好的心態來看待了~

2010/04/29 開始一顆蘋果放在防潮箱外頭,使用『自然通風』的風乾方式。 另一顆則放在防潮箱內,使用除濕H模式的除濕方式。選擇蘋果的原因一個是他本身是含水量非常高的一種『耐放』水果,含水量100克內有68克的水(資料來源  基础护理知识:医院常用食物含水量百度知道 網頁 )並且蘋果的表皮本身的保護具有非常好的阻絕效果,也就是保護本身與外部空氣接觸,而蘋果又會有上蠟的狀況,若不把蘋果切片,除耐放之外,本身就像一個『保護很好的容器』,我想看看這樣的物件特性,經過防潮箱的除濕會是和潮溼布類本身與空氣接觸的物品有什麼差異性(之前濕布鞋已經知道會因為濕氣太重,而除濕排濕的速度並不能快速排除濕氣,以至於防潮箱內濕氣停留之後變得很臭,那蘋果這類濕氣散發很慢的物件,又會是如何呢?)。

繼續閱讀

校正 指針式濕度計 不負責講座 氯化鎂 後續實驗篇 推薦這個讚!

上一篇 校正 指針式濕度計 不負責講座 粗鹽 氯化鈉 氯化鎂 土炮實驗篇 提到過粗鹽 氯化鈉我不覺得適合拿來做濕度計的校正參考,一方面他的控制濕度是在75%RH這個範圍上下,一方面這個濕度並不適合電子防潮箱常需要的40~50%RH的情況,並且更是對收藏家的德製濕度計校正點在40%RH這個濕度校正點差異遠了點,說不定越校正越不準,並且以沒有『標準』來參考時更是有些…不知道誰校正誰的狀況,而接著最後依造上篇中提到的討論區使用粗鹽的比例去做的氯化鎂『鹽類飽和水溶液』可能因為加的太少而並沒有達到該有個濕度控制狀況,早上記錄完之後就開始重新的實驗,ㄟ~ 這下給了我『驚奇』的感覺了喔~

趕快看下去吧~

開始前,這邊特別提醒了,氯化鎂這個特性有點像『氯化鈣』請參考這篇 關於克潮靈這類以氯化鈣為除濕原理的一些543和小實驗 他很會『吸濕』,所以量杯內一格的水量加好後,接著就繼續『』氯化鎂吧~ 一直倒到他不會溶解到水中為止,反正就是讓他像個『小山』的份量一般,讓他完全完全的『飽和』吧~ 要比『濕砂狀』還要多的份量就是了。

繼續閱讀

校正 指針式濕度計 不負責講座 粗鹽 氯化鈉 氯化鎂 土炮實驗篇

由於之前這篇 吉他、小提琴 木製材質樂器該使用電子防潮箱嗎? 個人心得分享 對於AlexStudio這位吉他達人在這篇 木吉他的溫溼度控制 討論中提到過所謂『鹽類飽和水溶液』 的校正方式感到很有興趣,上網查了一下這個到底是什麼神奇魔力可以作為一個濕度計的標準呢? 由於內容還滿多的,我另外整理這相關資料在這篇 濕度計校正的標準方式和相關儀器介紹還有論文資料 硬知識篇 之中,這篇就歸類到單純校正實驗不負責講座啦~
首先介紹說明有提到 氯化鈉就是一般家中用的粗鹽他校正點為  75%RH (NaCl氯化鈉 過飽和鹽溶液)NaCl氯化鈉 (wiki百科上的資料),首先~ 開始之前先說說『化工行』要怎麼找吧,台北地區在以前後火車站天水路上有好幾家,這個網站有列出幾家地址和地圖 提供參考看看,化工行的原料價格真的都很便宜,像我買這一大罐的綠化鈉 粗鹽是53元,一大罐的氯化鎂也才53元,之前文章中提到氯化鈣一大包也才21元。
便宜~ 真是做實驗不心疼~ 呵呵~  所以在家想玩玩校正濕度計實驗的,大力推薦去那買了~ 其他縣市的若當地沒有化工行,也可以上Yahoo拍賣上找找,像是氯化鎂我查過有些養魚的朋友會為了魚缸中的珊瑚長得好些,所以Y拍上也有再賣,但價格就稍微貴了些,但這些都還算是滿好找到的,花點心思了。
有了原料,依造AlexStudio說的開始吧~

先從粗鹽 這濕度點再75%RH的部份開始:

簡單溼度計校正DIY 飽和鹽水定點校正法
準備一個小杯子一包鹽一個量米杯一個夾鏈袋(要夠大,能同時放入小杯子和溼度計)。
特別提醒一下,如果是家中的食用鹽,記得使用『一般粗鹽』不要用低鈉鹽喔,這類的氯化鈉成分可能含量不夠,也許誤差值會更大些~  我是特別選擇化工行的純氯化鈉,但一般賣的臺鹽那一包20元的氯化鈉含量也有97%以上,我想應該是ok的~
用量米杯裝鹽,到刻度2就可以了。把鹽倒入小杯中。
用量米杯裝水,到刻度1就好。把水倒入小杯中。攪拌均勻,鹽變成濕砂狀
把小杯和溼度計放入夾鏈袋,注意溼度計不要碰到鹽水,把袋口封好。
靜置於陽光照不到的地方,溫度越穩定越好。方便的話紀錄一下溫度。
24至36小時後,袋內的相對溼度是75%。
如果溼度計背面有調整鈕,就直接調整到75%。如果不能調整,就記下誤差值,
以後的讀數都要加上或扣掉這個誤差值。
到這~ 步驟都列出了~ 就開始吧~

關於克潮靈這類以氯化鈣為除濕原理的一些543和小實驗~

我是個對看到任何知識都是先懷抱著一個『懷疑』、『求證』的個性,所以不管是那家廠牌的產品,當我看到一個『廣告』或是『標語』我都先抱著『好好了解一下』這樣的想法,所以當我不只看到下面這個產品說明,以及網路上可查詢到的一些關於『克潮靈』這類『除濕顆粒』的一些網路資訊,我有了很大的疑問,『為何這類使用氯化鈣的產品會對人體有傷害呢?
所以~ 這篇 就收集整理之外,也對這氯化鈣這小東西做了些小實驗,回憶檢討一下之前上化學課不專心好好學習時的經歷,只是喔~  這篇『懷疑、挑戰』自己上班公司的文章,不知道寫完後會不會丟飯碗喔~ 呵呵~
不管啦,看溫厝543的朋友可別拿著這篇跑去跟收藏家告狀啊,應該懷疑的老頭我可是從不藏私,就繼續看下去這篇的主題,關於『氯化鈣』的一些543吧~

首先,不只是很多防潮箱的建議選用文宣,還有很多網路上到處可見的資料中都有『克潮靈這類以氯化鈣為吸濕原理的產品,會因為吸濕後可能產生有毒氯氣』這類文章。放衣櫥會累積過量的氯氣、或是放密閉的空間對電子產品有腐蝕傷害….這些資訊隨處可以看到~

可惜並沒有一個『官方』或『檢驗實驗室』有這方面的報告,至於國外的檢驗,由於這類化學專業英文字詞實在我是有看沒有懂的多,一般翻譯字典也很少有正確的翻譯字詞,老實的承認,這部份我真的有點使不上力,所以還請這方面專業的朋友可以再提供給我『正確』、『驗證』後的資訊,我會再補充和修正這篇內容的。

雖然中文文章沒有太多關於『氯化鈣』的測試報告,但是!

台中縣第48屆科學展覽會 生活與應用科學科 科展報告 中我發現這個文章:

繼續閱讀

電子防潮箱 物理式和晶片式除濕方式的差異 後續實驗狀況

根據上一篇 電子防潮箱 到底該怎麼選擇呢? 物理式和冷凍晶片式的差異又在哪? 這先繼續後續的測試小實驗吧。

今天有拿到工廠的蘇先生給的一份使用『專業儀器』記錄的一週資料,但由於上面沒有標示有關到底是什麼時候開始不插電的一個區分點,我再沒確認這部份的資訊,不感先亂543,所以這次先沒分享這個資訊,等我確認相關資訊後,我會再把這個比較專業儀器測量的紀錄放上來,但我想我還是以一個自己最『客觀』的觀點看我每天的實驗記錄比較有趣~ 呵呵~

首先~ 週五下午下班前我看防潮箱內的濕度已經在一個穩定的範圍內,從週五上午插電運轉,也過了一段時間,可以算是一個穩定的狀況下了,就繼續早點開始實驗吧,讓他週末『不插電』看看狀況了。

記錄下當時的基本資料:
2010/03/26 週五 PM 5:00
防潮箱外面濕度為 55%RH
箱內的濕度為 35%RH

看來M模式在空箱未擺放東西時,還是除濕的『很徹底』喔~
再來看看週一的狀況。

繼續閱讀